“PK”一詞由來已久，但真正使它進入普通人視線的還要從去年火爆一時的超級女聲說起，活動中意為“一對一的比試”（並非PK一詞之本意），也就是我們通常所說的“單挑”。雖然看著可愛的女孩子們一次次被送往PK臺，而後含淚離去的情景，不免對PK一詞有所抵觸，不過其迅速飚紅的速度還是快得驚人，以至於現在我們還不時用這個詞來調侃。
話說到這裡不免有跑題的嫌疑，那麼還是盡快回到今天的正題，2006年下半年的數字隨身聽市場可說是發生瞭一件驚天動地的大事，什麼事令人如此關註呢？那就是世界最強大的計算機操作系統擁有者微軟（microsoft）破天荒推出瞭旗下第一款“多媒體數字播放器”，命名為Zune，這也在某種意義上標志著微軟向消費數碼市場擴軍的開始。
Zune作為微軟第一款多媒體數字播放器，自然對微軟本身具有劃時代的意義，而基於微軟在操作系統方面的技術優勢，Zune的前景也是令人期待的。雖然在這樣一個剛剛起步的階段，難免遭到一些質疑，但其潛藏的力量是不可限量的，搞不好在若幹年以後除瞭Windows以外，盡人皆知的還有一個Zune。
然而涉足一個全新的領域，註定不可能一番風順，尤其在該領域內各品牌基本確立自身位置的情況下，想要躋身上層更是難上加難。這句話當然有所指，多媒體數字播放器領域一個不可逾越的神話——蘋果iPod毫不留情地擋在瞭Zune的面前，以它那全球75%的市場占有率居高臨下。
眾所周知，在操作系統領域microsoft Windows和Apple iMac一直維持著某種意義上的對立關系，沒想到在播放器領域二者再次針鋒相對，而情勢似乎恰恰呈現相反的局面。鑒於iPod搶先在Zune之前發佈瞭最新的5.5代產品，我們便從客觀方面將兩款產品送往PK臺，在這一場沒有硝煙的戰爭中誰能夠走到最後？還是讓事實來說話吧（以下涉及iPod部分均指iPod5.5）！
●第一輪外觀PK之‘顏色’
Zune：黑色、白色、棕色（勝）
iPod：黑色、白色
作為數字播放器的經典系列，蘋果iPod早已確立瞭多方面的特征，最為人們所熟知的就是那黑、白兩色的經典外觀。無論外面怎樣的花花世界，蘋果iPod始終保持著那一份“純凈”，這也成為瞭iPod諸多特色之一，尤其是那如雪的潔白。
當然其他品牌還是可以使用這兩種顏色，但總有種跟在蘋果身後的感覺。於是微軟Zune則在黑、白兩色的基礎上增加瞭一款棕色產品，並以此顏色作為主打，一下將iPod擺在瞭對立的位置上。如此一來三種不同選擇成就瞭Zune在外觀顏色上的勝算。
●第二輪外觀PK之‘尺寸/重量’
Zune：111mm×61.8mm×14.8mm/160g
iPod：103.5mm×61.8mm×11mm/136g（勝）
眾所周知，蘋果iPod最引以為傲的就是那巧奪天工的工業設計，這一點當然在個頭較大的5.5代上同樣得以傳承，30GB 硬碟容量卻仍能保持11mm厚度的苗條身材，試想這世界上也隻有iPod能做到瞭，在這一輪比試中，微軟Zune顯然處於劣勢。
當然這也是某種意義上的必然，首先這是微軟第一款數字播放器，難免在設計方面存在諸多不成熟因素，另外從功能方面看，多瞭無線等功能的Zune無疑擁有更為復雜的內部結構，於是尺寸和重量上的相對偏大也是情理之中的瞭。不過數據不會騙人，iPod在這一輪贏得理所當然。
●第三輪外觀PK之‘屏幕’
Zune：3.0英寸 320×240分辨率 65K色（勝）
iPod：2.5英寸 320×240分辨率 65K色
作為彩屏播放器，提供瞭對視頻播放的支持，在屏幕方面自然不能放松，擁有3.0英寸超大屏幕的Zune無疑成為瞭這一輪的勝者。有些讀者一定會有這樣的疑問，相同分辨率的情況下，小尺寸的屏幕細膩度應該更高些吧？
其實我們隻需要做一個簡單換算就好瞭，我們知道320×240分辨率為QVGA屏幕，那麼它的4倍VGA屏幕分辨率應該是1280×960，而這一分辨率正是我們在19英寸液晶顯示器上比較常用的。那麼19英寸的1/4將近5英寸，當然在3英寸的屏幕上會得到更為細膩的顯示效果。同樣的細膩，當然大尺寸看著更舒服啦，無論是圖像還是字幕表現都得到瞭更好的發揮。而用戶的疑問也便迎刃而解瞭。
●第四輪配置PK之‘容量’
Zune：30GB
iPod：30GB、80GB（勝）
此輪PK並沒有太多懸念，蘋果iPod5.5升級瞭 硬碟容量，推出30GB、80GB兩個版本，無疑給用戶提供瞭更為豐富的選擇，且可在連接到PC之後充當移動 硬碟的功能，80GB的超大容量更加實用。而微軟Zune從一開始便隻公佈瞭30GB一種版本，且有消息稱Zune並不能像iPod一樣充當移動 硬碟（由於並未有真機到手，無法驗證），因此本輪iPod再勝一局。
●第五輪配置PK之‘配件’（平）
Zune：耳機、充電器、數據線、Dock、外包
還提供收音機、車載電源、視頻輸出線、線控、遙控器等第三方配件選購
iPod：耳機、USB連接線、基座適配器、保護套、快速入門指南
Made foriPod大量第三方配件支持
平局也是可能出現的，在配件這一問題上，二者似乎難分伯仲，單就種類數量而言，蘋果iPod所擁有的第三方配件可以用“不計其數”來形容，然而Zune的豐富擴展功能又是iPod不能比擬的，如此一來以平局來判定是最為公平的瞭，相信無論是擁有哪一款播放器主機的用戶，都能夠選配到稱心如意的第三方配件。
●第六輪性能PK之‘文件格式’
Zune：音頻：WMA/MP3/AAC
視頻：WMV/MPEG-4/H.264(30FPS)
圖片：JPEG(程序自動轉換為640×480分辨率)
iPod：音頻：MP3/AAC/AppleLossless/WAV/AIFF （勝）
視頻：MPEG-4/H.264(30FPS)
圖片：JPEG/BMP/GIF/TIFF/PSD(僅限於Mac)/PNG
●第七輪性能PK之‘獨有功能’
Zune：FM收音，Wi-Fi(802.11b/g)無線連接（勝）
iPod：觸控轉盤按鍵(Click Wheel)
功能的單一性自古以來便成為瞭iPod的軟肋，從最初的1代iPod到如今的5.5代（iPodvideo 2），除僅有的視頻播放之外，諸如FM收音、錄音等擴展功能一直無法實現，隻能守著觸控轉盤吃老本。
而微軟Zune則從一開始便向世人展示瞭多才多藝的一面，獨特的點對點無線傳輸是它的獨到之處，而更為豐富的FM收音等也令iPod望洋興嘆。好在iPod在支持的文件格式方面種類較多，挽回瞭一些面子。
●第八輪性能PK之電池電量
Zune：音樂播放約14小時（關閉無線）；約13小時（打開無線）（勝）
照片瀏覽約4小時；視頻播放約4小時
完全充電3小時；快速充電2小時（可達90%電量）
iPod：音樂播放約14小時
照片瀏覽約4小時（配音樂）；視頻播放約3.5小時
完全充電4小時；快速充電2小時（可達80%電量）
電池續航能力對於微軟Zune來說也是一個絕好的突破口，因為蘋果的電池一向不為消費者們認可，令人擔憂的使用壽命更是成為瞭許多用戶的心病。不過二者之間的差別似乎並不十分明顯，續航力可說是不相上下，電池壽命也相差無幾，惟一的差別則存在於充電時間上，本輪微軟Zune險勝。
●第九輪性能PK之專屬軟件
Zune：Zune Marketplace(最新版本1.0)（勝）
iPod：iTunes(最新版本7.0)
有關軟件部分的PK較難評判，由於目前對微軟Zune Marketplace知之甚少，從國外網站翻譯得知些許描述，實在難以判別其與iTunes 7孰優孰劣，不過僅從公佈的部分功能特點來看，Zune Marketplace似乎蘊含著超越iTunes的全新境界。
跟一般PlaysForSure的軟件/在線商城大同小異
分類較豐富這一點首先體現在歌曲分類方面，包括強力主打，排行歌手/專輯/歌曲，各類別音樂的主打、推薦音樂等，而且分類功能上還不隻如此，曲風、發行年代、嗆紅新聲，歌單等也都包括在內。詳細數據排列跟iTunes很像，不同的是根據曲風的分類，專輯封面是一張張的疊在一起，讓人能夠快速的尋找所要的專輯/歌曲。
根據曲風的分類，專輯封面是一張張的疊在一起最後則是歌曲分享的顯示記錄，方便一：記住你分享過的歌曲，方便二：微軟也記住你們分享過的歌曲。整體而言，軟件Zune本身操作上相當的流暢，尤其是搜尋功能，這也許是Zune軟件本身預載瞭專輯的各項數據的緣故，甚至是封面圖片，不過微軟自己強調這些數據不會吃掉太多 硬碟空間，這點比較讓人懷疑。不過如果上述均屬實的話，微軟在軟件開發方面確實具備一定實力。
●第十輪PK之售價
Zune：$249.99(30GB)
iPod：$232.99(30GB)（勝）
世界著名BtoC網站亞馬遜（amazon.com）公開銷售兩款主機，訂購頁面明碼標價，無論性能相差多少，在價格的數字面前，iPod顯然要比Zune省銀子，當然這要完全拋開“值與不值”而言。
● 單輪PK總結：微軟Zune一分險勝
通過十個回合的PK較量，微軟Zune播放器最終以五勝一平四負的成績險勝，由此看來二者實力不相上下，我們通過表格對PK結果進行總結，如下：
產品型號 | 微軟Zune | |
圖片 |  |  |
機身顏色 | 棕色、黑色、白色 ★ | 黑色、白色 |
外形尺寸 | 111mm×61.8mm×14.8mm | 103.5mm×61.8mm×11mm ★ |
重量 | 160g | 136g ★ |
屏幕 | 3.0英寸 ★ 320×240分辨率 65K色 | 2.5英寸 320×240分辨率 65K色 |
容量 | 30GB | 30GB、80GB ★ |
配件 | ||
格式 | 音頻：WMA/MP3/AAC 視頻：WMV/MPEG-4/H.264(30FPS) 圖片：JPEG(程序自動轉換為640×480分辨率) | 音頻：MP3/AAC/AppleLossless/WAV/AIFF 視頻：MPEG-4/H.264(30FPS) 圖片：JPEG/BMP/GIF/TIFF/PSD(僅限於Mac)/PNG ★ |
獨有功能 | FM收音，Wi-Fi(802.11b/g)無線連接 ★ | 觸控轉盤按鍵(Click Wheel) |
電池電量 | 音樂播放約14小時（關閉無線） 音樂播放約13小時（打開無線） 照片瀏覽約4小時 視頻播放約4小時 完全充電3小時 ★ 快速充電2小時（可達90%電量） | 音樂播放約14小時 照片瀏覽約4小時（配音樂） 視頻播放約3.5小時 完全充電4小時 快速充電2小時（可達80%電量） |
專屬軟件 | Zune Marketplace(最新版本1.0) ★ | iTunes(最新版本7.0) |
售價 | $249.99(30GB) | $232.99(30GB) ★ |
微軟Zune在這場沒有硝煙的戰爭中扮演瞭進攻方，我們可以充分感覺到它的潛在實力，微軟此次可謂傾註瞭眾多心血在這款播放器上，同時也以自己的成功作為賭註，對勝利充滿信心。而蘋果iPod依舊扮演著不溫不火的守城一方，以不變應萬變，坦然面對挑戰，雖然在此次PK中惜敗，但iPod這一品牌在隨身影音領域的影響力註定瞭它沒有那麼容易被擊潰。
這場戰爭將如何演變？微軟Zune到底有多少勝算？我們聽聽專傢是如何評論的。
●專傢分析：Zune有無戰勝iPod的利器？
雖然在以上的單輪PK戰中，微軟Zune似乎險勝，但這始終是理論值，而現實的變化是我們無法預知的，諸多潛在因素也是影響最終結果的重要原因，我們不得不在最後反詰：Zune有無戰勝iPod的利器？它的勝算到底有多少？
就這一問題，許多分析專傢為我們提供瞭比較客觀的評價，他們表示Zune上市後最有可能的就是“喜憂參半”。從積極方面來講，它可以讓音樂在設備之間“無線”分享，並能夠播放通過微軟訂閱服務下載的音樂，這一服務將會和Zune播放器及Zune在線商店同時推出。另外，Zune播放器的後面，是Xbox開發團隊這一智囊團的鼎立支持。這個負責微軟視頻遊戲機Xbox的頑強的開發和營銷團隊在數年之間讓Xbox從無到有，並一躍成為僅次於索尼PS的第二大遊戲機品牌。
而在消極方面，Zune比iPod更大更重，而且也沒有像iPodNano那麼小的型號，不能裝在口袋裡來聽喜歡的音樂。Envisioneering Group的分析師Richard Doherty認為，通過其它服務所下載的音樂，即便是支持微軟自己的Windows Media Player的服務，都不能在Zune上播放，這顯然是個敗筆。
NPD Group的分析師Ross Rubin認為，Zune的導航系統盡管“很好很流暢”，卻比不上蘋果的滑輪式方案，而且Zune的電池壽命比iPod的電池壽命要短。他還對微軟的訂閱服務予以瞭否定：“微軟的訂閱服務和目前大多數提供這兩種形式的服務幾乎沒什麼兩樣，而這些服務都還尚未獲得用戶的認可。”但Ross Rubin肯定瞭Zune更大的顯示屏，因為這樣可以一次性顯示更多的歌曲，以及它的更好的個性化功能，比如它可以用任何照片作為顯示屏的背景。
因此，在這場戰爭中，微軟的優劣勢可謂各占一半。但是它最強大的武器，應該是微軟剛進入一個新市場時那種初生牛犢不怕虎的勁頭，以及在今後幾年為瞭推廣Zune而砸下的大把鈔票。Rubin表示：“按照微軟的一貫方式，他們會向市場學習，然後繼續前進。他們是最為頑強的競爭者之一。”
批發市場僅提供代購諮詢服務，商品內容為廠商自行維護，若有發現不實、不合適或不正確內容，再請告知我們，查實即會請廠商修改或立即下架，謝謝。
