早前已在森海塞爾網站上公佈的07年新品CX 400、CX 500、CX 55 Street和CX 95 Style將在九月正式銷售，四款新品均採用入耳式設計，延續了森海塞爾一貫的設計風格，與早前的CX 300模樣相似，官方日前公佈了它們的價格，分別是CX 500 129.95美元、CX 400 99.95美元、CX 55 Street 79.95美元、以及CX 95 Style 139.95美元。

詳情請登陸森海官方：http://www.sennheiser.com/sennheiser/icm.nsf

下面我們來見識一下森海又一力作——CX400！

CX300這個飽受爭議的公模產品近日有了它的繼任者—CX400。一共有黑、銀、白、紅、藍五種顏色CX400的包裝

　　CX400的包裝保持了國際版CX300包裝一慣的風格，拆起包裝來是十分的費勁。


　　由於CX400是率先在德國試售的，所以整個包裝標識使用的都是德文。 收納包包，延長線，硅膠套，集線器，線夾一應俱全
整體外觀做工和CX300差不太多，最大的改變是外殼正面的森海標誌，CX300是直接絲印在外殼上的，而CX400在外殼上鑲嵌了一個鍍鉻飾物。


濾網
漏音孔
　　從音孔底部的模具編號、外殼邊的漏音孔、濾網做工來看，CX400外殼和CX300用的是同一模具，整體用料做工也完全相同。 下面引用一下顧客對此CX400的測評：

前言：最近想收個入耳，老的E888和MX500都聽膩了，E4C、5破、UE10等極品耳機咱是沒錢燒，於是就把目光放在了五百以下的入耳。

　　一開始看上的森記的CX300和AKG的K324P。找來眾多達人的聽感評測並親身跑到體驗店去試聽，感覺K324P的大聲場高解析比較討好自己的耳朵，最終敲定買個K324P。照舊打開淘寶搜搜K324P的最低成交價格，沒想到竟然發現居然有“傳說中的散裝真品K324P”，我心裡就犯嘀咕了，心想要不先找個有點信譽的商家收個“散裝真品”K324P聽聽看看，不是真品大不了就退貨——“散裝真品”與行貨之間的差價可有200多塊呢！！於是交易來個散裝真品K324P，結果讓我鬱悶了——所謂的“散裝真品”就是半年前炒得很凶的工包——1.4M的線長、拋光的耳機面以及一個孔的分叉點。雖說是工包，但是音質倒還湊合，靈敏度很不錯，就連底噪微乎其微的PSP在改工包K324P面前也能被聽出一定程度的底噪，但是高音的毛刺很嚴重，感覺很刺耳，而且聲場太小了——或許其中的單元會是AKG的原廠單元只是工包調音做得很垃圾吧。

　　總之最後退貨了，正當自己準備上體驗店收行貨K324P的時候，一個朋友向我推薦了淘寶的另一個商家，說這個商家RP很好，肯定是真貨。於是我就給這個商家聊了會兒，沒想到她那已經沒有散裝真品的K324P了，並且她告訴我真正的散裝真品K324P非常少，基本上她那是不會再到貨了，並建議我如果真的喜歡K324P的話就趕快去體驗店收一條，因為該款耳機在中國銷售不是很好就快退市了。

　　當然她也同樣建議我買CX300，然後說她那天去看貨的時候看到了CX400，包裝的非常漂亮。我聽到CX400，有些感興趣，於是百度了一下相關的資料，發現是森海9月才上市的新入耳，而中國大陸行貨仍然還是遙遙無期。我向該商家打聽，商家說她那還得一周左右才到貨，如果我想要可以等等看看。我再次斟酌了一下，決定再當一次小白鼠。

驗貨：大前天，該商家的CX400終於到貨了，由於驗貨等事宜，導致我訂購的CX400直到週五下午六點才由順豐發出。不過沒想到的是，週六的晚上六點順豐就給我打電話，說我有快遞——天！1000多公里一天就到了，難怪罈子裡的二手交易都是走順豐。快遞到了後，光打開快遞盒子就費了我不少時間，商家怕有個閃失，包得嚴嚴實實的。拆開包裝後，便看見了CX400的包裝盒，不過可惜但是忘記拍全景了，只是拍了幾個驗真的細節。根據CX300的驗真經驗，我基本上確認這個CX400的的確確是真品（今上午跑到森海體驗店去找熟悉的老闆驗真，他也證實了這一點，此人可是相當的BS錦藝啊，哈哈）。下面是幾個細節圖。

聽感測試：

器材：iriver T60，SONY PSP，森海塞爾CX400，直推。
測試曲目：主要是惠威試音碟I和惠威試音碟II，外加一首用於測試毛刺用的《Cry》，by Faith Hill。

　　其實測試主要是用T60測試的，PSP測試主要是為了另一個罈子的需要才測試，PSP部分就不帖不出來了，感覺文章已經寫了很長了。原本是上周就要完成的文章，結果由於自己的一些私事，拖了近一個星期才完成。雖然照了不少照片，但是限於相機垃圾的微距，照片效果不如橘子的照片，就不多上照片了，想看片的同學可以上橘子的帖看看。

　　1、百測不厭的蔡大媽之《渡口》

　　開場的鼓聲很有質感，人聲相對靠前，蔡大媽四十多歲的聲音被很好的還原出來，不像E888那樣去過份地音染。中音很厚重，CX300低音以及中音的特點在CX400上也得到了很好的延續。蔡琴的聲音和鼓聲基本上集中在中線，而吉他聲則定位於兩耳側邊，與中線的聲音拉開一定的距離，聲場的定位很準確，有空間感。

　　2、同樣是百測不厭的《加州旅館》

　　當吉他彈奏進入高潮那一段的時候，四周觀眾的鼓掌喝彩聲此起彼伏，聲場得到了很好的還原。可以很清楚的聽到喝彩、鼓掌以及口哨聲分別來自不同的地方。當樂隊合奏時，老鷹樂隊演奏的不同樂器均被定位於不同位置。相對於一款中端入耳塞而言，CX400的聲場營造還是比較出色的。

　　3、《Cry》

　　Faith Hill的這首專輯主打歌聽起來毛刺很多，尤其是用工包K324P聽的時候，幾乎有些難以忍受了。不過CX400在這首歌上的表現尚可，儘管毛刺仍在，當是比起K324P已經好了很多了。

　　試聽的還有很多，就不一一介紹了，反正聽感這個東西，主觀因素很多。

結論：

低頻：低頻比較出彩，雖然相較於CX300來說，CX400的低頻沒有那麼兇猛，但是仍然很不錯。CX400的低音很有質感，非常乾淨，這點在PSP上尤其得到體現。眾所周知的，PSP的低頻很薄弱，然而CX400的低頻性能給予PSP很好的補償。

中頻：中頻比較均衡，完全的深海賽爾風格——雖然不出彩但是很耐聽。

高頻：CX400的高頻給了我一個驚喜，高頻很亮，但是毛刺感不嚴重。再加上不錯的解析力，CX400的高頻比較討好我的耳朵。

解析力：解析力雖然不像工包K324P那麼BT——K324P接在PSP上也是有不小的底噪的，尤其是在清晨剛起來耳朵相對比較敏感的時候。CX400仍然是不錯的，PSP的底噪仍然被聽了出來，再加上在交響樂中對樂器演奏的還原表現，均體現了CX400不俗的解析力。

聲場：CX400對聲音的分離做得很出色，可以明顯地聽出聲音的層次，尤其是在一些重唱以及和聲中的表現。限於入耳耳塞的先天缺陷，CX400的聲場同樣不是很大，基本給予聽者一個長方形的聲場，並且聲場前後很有層次。

　　總之，我個人還是比較滿意這款CX400的表現。

新手教學

批發市場僅提供代購諮詢服務，商品內容為廠商自行維護，若有發現不實、不合適或不正確內容，再請告知我們，查實即會請廠商修改或立即下架，謝謝。