免責聲明：
--------關於產品質量約定：
本店出售的所有商品，均含有大量手工製作過程。可能在產品上存在微小氣泡、流線痕等手工痕跡，即便相同款式的個體間也普遍存在圓度、高度、弧度等肉眼可對比察覺的微小差別，此等屬於合理現象，皆因人工口吹的手工工藝所致，手工痕跡並非瑕疵。但正是因為手工製作，也保證瞭這些產品全部為獨一無二的，更具購買價值。瓷器產品在生產過程中不可避免會產生一些瑕疵，國傢出臺瞭等級標準，裡麵詳細規定瞭正品允許的瑕疵程度，請理解。正品不等於絕對完美。
--------關於色差 ：
由於光線、拍攝地點、顯示器等原因，如實物的顏色與圖片有不符，均以實物為準。如果不放心，請在購買前詳細詢問客服相關產品的細節問題。如不能接受色差、不核對數據以及材質的客戶請慎拍。
哥窯開片的形成及相關知識：
--------哥窯瓷器的胎色有深灰、淺灰、黑灰和土黃等多種色澤，釉色更有粉青、月白、油灰、青黃的不同，而以油灰為主。其主要特點是釉麵佈滿龜裂的紋片，通常稱之為“開片”。這種由細小裂紋所形成的片紋，大小有別、裂紋顏色的深淺也不一。由於器形的不同和釉料收縮區域的不一樣，在器物上造成瞭外觀效果的差異，即由於紋片的交錯呈現各種不同的形狀：形成所謂細眼者俗稱“魚子紋”；紋片細碎者也叫“百圾碎”；較粗疏的黑色龜裂和細密的黃色裂紋交錯著，呈現深淺顏色層次的碎紋，叫做“金絲鐵線”。總之，它們輿底色形成色澤上的對比，深淺相近、條塊分明，非常自然貼切。一件器物的周身佈滿這種碎裂的紋片，它好像隆冬江河中的冰裂變化萬千，在藝術上別具一種古樸、自然的天趣，富有很高的觀賞價值。宋代青瓷中的哥窯就以其自然的開裂現象而博得人們的喜愛。
--------哥窯瓷器釉麵所產生的紋片，它是由於胎體和釉麵的膨脹系數不一致所造成的。一件瓷器如果膨眼系數一致、釉麵沒有裂縫、胎與釉的結合緊密，那麼出色作品的坯釉就具有渾然一體的效果。但當胎的膨脹系數比釉的膨脹系數小到一定程度時，釉就會在燒成後的冷卻過程中形成裂紋。哥窯青瓷器物上的開片就是這一原因所造成的。可是這一燒成中的弊病—釉麵所產生的大小、疏密的塊麵分割，即使哥窯青瓷形成一種自然的裂紋美，這就猶如畫傢變敗筆為神奇一樣，給哥窯青瓷器物增添瞭生機，在當時它給人們以一種嶄新的藝術享受。
--------哥窯窯址至今在浙江省龍泉縣始終未找到確切的窯場，故對傳世的器物和窯址的存在是當前學術界爭論頗大的同題。歸納起來大致集中在以下幾個方麵：
1、窯址的地域歸屬，由於哥窯瓷器的胎體大多呈黑灰、深灰之色，而浙江省文物管理委員會於1956—1961年在龍泉縣的大窯、溪口等窯址發現黑胎的開片青瓷，它們的特征與傳世的哥窯作品有一定的相似，因而認為“大窯、溪口窯址中出土的黑胎青瓷應當是哥窯的產品無疑”。對此中國科學院上海矽酸鹽研究所有不同的看法，他們通過對龍泉縣黑胎青瓷和傅世哥釉胎、釉的化學組成和顯微結構測試的結果，發現有一定的區別，故認為：“傅世哥窯不在龍泉燒造之說可以接受的”，據此，他們進而提出：“傳世哥窯在好多方麵都和景德鎮的同類作品比較接近。”因而“很可能是宋以後景德鎮所燒造”。哥窯是否為景德鎮所燒造，沒有窯址出土物為證，難以使人信服。
2、從窯口本身來說，有人認為“修內司官窯就是傳世哥窯”。這種新的見解，本身就否定傳世哥窯的存在，對此當前難以取得一致意見。
對哥窯的時代也有不同的看法，就當今收藏最多的故宮博物院和臺北故宮博物院的傳世哥窯作品來看，形製多屬瓶、爐、洗、尊一類器皿，造型富有宋瓷的時代風格。因此，哥窯還是宋代所燒造的一種青瓷器物。至於窯址究屬在哪裡？隻能寄希望於日後的窯址調查和考古發掘。
哥窯瓷器的造型除碗、盆、洗以外，還有各式的瓶、爐、尊等，貫耳爐更是比較多見的器物，故宮博物院收藏的“宋哥窯貫耳爐”可謂哥窯瓷器的代表作。此爐側影近似長方形，它的外廓線表現為口沿以下向內收縮，而器腹微微外凸，這樣一收一凸的器體弧腺顯得十分飽滿有力；兩旁配置的雙耳向外擴張，在造型上增強瞭器物莊重、凝重的效果。加之哥窯瓷器的釉層比較肥厚，更給人以渾厚、穩定的感受。作為當時祭祀和供神用的一件陳設瓷，這種貫耳爐則是恰如其分地體現出它應有的職能。
批發市場僅提供代購諮詢服務，商品內容為廠商自行維護，若有發現不實、不合適或不正確內容，再請告知我們，查實即會請廠商修改或立即下架，謝謝。
