上海新黃浦區律師/新黃浦區律師事務所/新黃浦區合同糾紛律師/新黃浦區刑事辯護律師/新黃浦區房產糾紛律師/新黃浦區離婚訴訟律師。
資深趙律師，法學碩士。上海市民進會員，電話18917159707,13564487689自執業以來處理各種訴訟、非訴案件得到當事人的廣泛認可和信任。趙強律師業務領域涉及刑事案件、商事合同、公司法務、房地產、建筑工程、資產重組及企業并購等領域。趙強律師目前擔任數十家公司法律顧問，主要委托處理重大、疑難、復雜案件。 網站：www.shanghaishilvshi.com
原告A支行
被告B，
被告C，
被告D，
原告A支行與被告B、C、D間金融借款合同糾紛一案。
原告訴稱，XX年1月12日，原告與三被告簽訂《小額借款及擔保合同》，合同約定由原告向被告B提供人民幣10萬元（以下幣種同）的借款，期限從XX年1月12日起至2010年1月12日，還款方式為階段性等額本息還款法，借款前三個月按月償還當月利息，不還本金，此后期間，按照等額本息還款法償還。貸kuan利率為年利率15.66％。違約責任為如被告B未按期歸還借款本金，從逾期之日起按借款利率加收50％的罰息，不按期償付貸kuan利息的，其欠息部分按逾期貸kuan罰息利率計收利息。同時約定由被告C、D作為保證人對合同項下貸kuan本息、違約金以及實現債權的費用提供連帶責任保證。原告于XX年1月12日按約向被告B發放貸kuan10萬元，但被告B僅歸還了XX年1月12日至4月12日期間的利息，本金及之后的利息至今未還，截止XX年12月16日，仍結欠借款本息共計104 387.24元。據此，原告請求判令：1、被告B歸還借款本金10萬元；2、被告B償付自XX年4月12日起至XX年12月16日止的利息4 387.24元及自XX年12月17日起至清償之日止的利息（按合同約定的利率計算）；3、被告C、D對上述債務承擔連帶清償責任。
原告為此提供的證據材料為：借款申請、小額借款及擔保合同、借據等。
……
原告與三被告間簽訂的《小額借款及擔保合同》系各方當事人真實意思的表示，合法有效，對各方均有約束力，現原告按約履行了發放貸kuan的義務，被告B理應按約定的期限及利率償還本金及利息，其拖欠不付，應按合同約定承擔相應的民事責任。原告在被告B不履行還款義務的情況下亦可以按約要求被告C、D承擔連帶責任保證。法院依法判決：
一、被告B應于本判決生效之日起十日內返還原告A支行借款本金人民幣10萬元；
二、被告B應于本判決生效之日起十日內償還原告A支行上述第一項確定的借款本金自XX年4月12日起至XX年12月16日止的利息人民幣4 387.24元；
三、被告B應于本判決生效之日起十日內償還原告A支行上述第一項確定的借款本金人民幣10萬元自XX年12月17日起至實際清償之日止的逾期利息（按借款合同約定的利率及計算方式計算）；
四、被告C、D應對被告B的上述三項付款義務承擔連帶清償責任。被告C、D承擔保證責任后，有權向被告B追償。。。
( )
批發市場僅提供代購諮詢服務，商品內容為廠商自行維護，若有發現不實、不合適或不正確內容，再請告知我們，查實即會請廠商修改或立即下架，謝謝。
