商品介紹

PT850是魅族全新開發的耳機，比PT800+在中高音以及解析度上有很大的提升，中高音與K14P相當，卻同時擁有相當不錯的低音效果。
      配合miniplayer推出的PT850立體聲耳機擁有其良好的密閉性，改善低頻力度與下潛，使得全面提升音場，收放自如；中頻飽滿，人聲表現的比較厚實充滿質感；高頻方面一掃傳統耳塞高頻較差的通病，相當的通透明亮，對多種弦樂樂器也可以感受到延伸性加強。整體聲音熱情奔放，解析度全面提升，聲音更加清澈。

看到很多朋友都收到瞭夢寐以求的PT850，我也來湊個熱鬧。

一般的耳機評測無非就是長篇累牘的各種試音歌曲下面的詳細感受，個人認為對於一個配機耳塞，重點應該放在佩戴舒適程度，做工，聽覺疲勞度等等真正實用性的部分。
做工：值得高興的是，PT850相比於PT800在做工上有瞭長足的進步。首先是註塑更為精密，拿起耳塞細細端詳可以感受得到不輸於大廠中高檔產品的註塑精度。接縫處理過渡自然，塑料的材質也於PT800不同，更具光澤。與白色的M6搭配真是再好不過的搭檔瞭。輕輕地互相敲擊左右耳塞，可以聽到類似瓷質品的聲音（想來當年還是真假MX500的鑒別點）這樣的聲音一方面表示PT850的塑料材質的硬度已經有瞭提高，另一方面還提示塑料外殼的厚度也有瞭進步，碰撞時候無其他雜音以及震動也說明內部各個部件之間結合緊密沒有松動。PT850的線材也和PT800不同。現在的線材摸上去具有橡膠的澀感，也更有彈性，相比於PT800國與柔軟的線材，在抗拉性能和防纏繞方面都是有所進步的。（大傢在收到耳機的時候，P850可能因為長時間的折疊存放導致耳機線被塑型，很容易纏繞，隻要正常舒展的使用幾天就可以恢復原狀）。耳機線材使用瞭略有偏藍的淺灰色，可能有人不大喜歡，不過在抗污方面還是相比純白色點優勢的。


佩戴舒適程度：這個地方是PT850座的不夠好的地方。相比於PT800，因為外殼材質更為光滑，耳塞與耳廓接觸的部分有沒有增大摩擦系數的工藝設置，導致PT850在佩戴的時候相對比較容易脫落。建議可以參考MX500的方法，在耳塞的外圈添加環狀的突起，可以很大程度上改善這個問題。另外，耳塞靠近耳塞柄的下緣弧線較為平直，也是引起滑落的原因之一（相似材質的PT600可以作為參考）作為配機耳塞，在戶外使用頻率較高，相比於室內環境更容易受到牽拉，這個部分值得重視與改進。至於很多人反映的耳塞頭部較大的問題因為涉及到單元和聲音，修改起來應該是比較困難的——而且這個問題可以隨著耳塞人體工學方面的進步而得到緩解。期待後續產品的進一步改進。
  
聲音：對PT850的聲音的評價是一件見仁見智的事情。不過在評述之前，我要表明下我的基本觀點。
首先，PT850作為配機耳塞，按照官方報價也不過百元出頭，不適合用太嚴酷的標準來要求，諸如和14P比較如何。。PX200比較如何，888比較如何。。。。PT850和它們並不在同一目標線上。如果要進行比較，100元左右檔位才是合適的比較范圍（個人認為在百元檔位中850還是值得一比的）
其次，作為配機耳塞，尤其是作為很多人的唯一選擇（唯二？），聽覺上的舒適程度的重要性應該排在前列，解析度等要靠後站。道理很簡單：很多耳塞的評測，評測人使用“情人”的標準來看待所評測的耳塞，他們真正常用的並非此耳塞，隻是高興時候換換口味。這樣，很多評測中對於解析力，彈性等指標的重要性都被不同程度的誇大瞭。而在很多情況下，在百元甚至幾百元檔次中，解析力的提高往往伴隨著高頻聲音的尖銳化，聽覺疲勞度的上升。作為配機耳塞，要以“老婆”的要求去衡量。雖然相貌平平，雖然平胸且有小肚腩，但是細致入微的體貼，善解人意的心靈無疑是更為重要的部分（特聲明，本人並不排斥美女。。。）
  
Ok，進入正題。PT850狀態的發揮需要適度的褒機，變化並非非常明顯，不過提高還是稍有一點的。PT850的聲音相比於PT800的明顯偏向低音，無疑更為均衡。低音彈性不很明顯，不過相比800有所進步，量感有所縮減，被淹沒的質感能稍微有所體現瞭。中頻厚實，密度較高，搭配M6可以較好的彌補M6中音略有偏薄的不足。聲音厚帶來的難以避免的缺陷就是渾濁感。聽慣瞭14P之類薄聲的朋友可以通過EQ來進行調整，當然調瞭之後也不是一個感覺，環肥燕瘦，誰也變不成誰。渾濁感相比800有所減輕，聽慣瞭薄聲的估計還是不能接受那種肥肥的感覺。。。——其實要作薄不過是調音的問題，技術上沒有什麼大的難度，有一位DX說得好：“渾濁且低音強勁的耳塞還是大多數人的最愛”（反正就這意思）有時候大多數人的意見永遠是“正確“的（雖然他們中的絕大多數並不上論壇來發表意見，不過他們用自己的money影響市場，產生瞭強大的推動力——於是世界就是現在這個樣子瞭）高頻解析力有所提升，不過按正常的標準來說，還是稍顯不足的，原因同上一條。可以使用EQ和高音調節以及Spatializer（這個單詞我對著M6打的。。實在記不住啊，大傢覺得起個什麼中文名字好呢？）音效裡面的PCE（相位均衡補償）來進行優化，效果是明顯的。
相對而言，因為這款耳塞中音部分較為突出，就導致瞭在大音量下和在小音量下的表現是不同的。很多耳塞的評測都忽略瞭這個問題。高音部分“加料“雖然在室內的環境下可以得到較好的聽覺感受，一旦到瞭室外，音量增加之後，人耳的聽覺頻響曲線也是有所變化的——高音量下，人耳對高音和低音更加敏感，低頻部分和高頻部分的相對增益可達10-20分貝以上。這時候，PT850的高音不足的缺陷得到瞭很大程度的彌補，並且因為高頻聲強的減弱，更有助於避免聽覺的疲勞以及聽力的損傷。

此主題相關圖片如下：

上面為響度曲線。

綜上，PT850可能不是萬綠叢中那點紅，不過那份細心的體貼，樸實無華的關愛確實值得常相廝守。

原裝魅族密封包裝PT850耳機（有黑色和白色）請朋友在選擇的時候給我留言要什麼顏色，謝謝大傢配合（不滿意包退）

    在說PT850之前，小編先大概說一下MEIZU耳塞的發展的變化，在早期MX的時候，據說有能媲美森海塞爾MX500的PT500，然則這隻是一個神話瞭，03年到現在已經找不出幾條，慚愧的是連小編都沒見過。在E2時代都是森海塞爾風格的PT650，E5、X6時代後面在禮品贈送的出瞭有點類似iPOD“小白”的PT600S。在E3時代活動贈送的長柄帶強烈低音效果PT700。而銀黑色版的PT800在05年魅族E3豪華版成功的推出，造型是保持最久的，一直延用到現在。

    PT800在經歷瞭mini player的全黑色版後，又推出白色為主、淺灰色裝飾的PT800+，然後跟隨電池盒、電源配件一起誕生的魅族最新型耳塞PT850，PT850是以PT800系列的耳塞造型為基礎，在連線上方式和一些小細節方面有小改動。基本上可以說是今年配機耳塞的最終型，也可以說是MEIZU的產品步入打造整體的品牌形象中完善過程。

    從MEIZU在配機耳塞上的變遷之路，說明MEIZU也是在尋找配機耳塞上達到適合自己風格的耳塞，在外形與MEIZU的播放器搭配得當，標新立異。在音質上於MEIZU的播放器詮釋共鳴，相得益彰。可以說力求是內外兼修的。MEIZU配機耳塞是在眾多MP3市場配件耳塞公模模式中的異軍突起，而PT850也是MEIZU配機耳塞中目前是最貴的一款。

PT850的外型篇

    先說一下PT800系列在外型上之間的區別。銀黑版和黑色PT800是RC等長線，線材是一樣的，白色版的PT800+雖然采用RC版的分線接頭，實際上是等長的，所以這樣的設計覺得有點別扭。PT800+的線材有改進，相對舊版800在彈性比較好，插口設計上也是鍍金，但音頻插口的塑料套設計和舊版一樣，感覺有點偏大。

    PT850則是在PT800+的基礎上，改進插頭和分線接頭，而外型最明顯的差別就是背上覆蓋裝飾變小瞭。變成瞭扁長的橢圓形，氣孔從以前的相連“蝴蝶”形狀也變六個分離的小圓孔。PT850在模具做工和潤色上都比PT800+好，

    在手感上，PT850的表面是很光滑的，上瞭亮漆，而PT800+沒上漆，有點磨沙的感覺，但背上的裝飾塊面積有點大，拿起來有少許的棱角感覺，加上裝飾塊比較表面光滑，有時候會拿不穩。因而PT850接觸面積比較大，感覺較好。

    在耳塞的金屬保護網上，和PT800一樣，都是光滑、均勻佈滿小孔的不銹鋼圈，是一體鑄成的，而AKG 14P的金屬網是剛線混織的。

    從側面的角度可以看到PT850內部托架的大概形狀，中心有點小圓孔，加上兩層疊加的三段圓弧，而14P是對稱的、各分兩邊的四段圓弧。

和  iPOD nano二代配機耳塞相比，PT850的單元結構顯得比較大。

    在上圖就可以知道，插頭的延長保護膠較短的是PT850，而iPOD nano二代配機耳塞的保護膠比較長，在分線接頭的設計的風格差不多，三角型的分接口，都帶有移動的橡膠塊，可以調節長短，相應的都是等長線設計，插口不鍍金（PT800系列鍍金），線材是橡膠材料，有很好的彈性和伸縮韌性。

    總之，PT800+是PT800和PT850的過渡居中的產品，PT850在外型和結構上更偏向蘋果風。

    因為PT850的參數沒有具體的官方數據，所以隻好用數字萬用表的大概測量一下電阻， AKG14P大概平衡在20歐，官方標準是16歐，而PT850的平衡點在31歐，所以推斷是32歐。

    在音質上的評價是：PT850比PT800+在中高音以及解析度上有很大提升，中高音與 AKG K14P相當，卻同時擁有相當不錯的低音效果。小編就從PT800+、AKG 14P、PT850、iPOD nano二代配機耳塞三者之間做一下比較。

測試音質主要是用mini player和 CD測試這兩個環節:

    首先先用mini player 用的是從CD轉的320K的MP3，主要的歌曲是《絕對發燒五》。屬於抒情類歌曲，歌曲是女版的《白月光》，這首歌張信哲也唱過，需要有磁性吸引力的嗓子，配合吉他、琵琶聲、二胡等樂器交替演奏映襯下的幽雅愜意、寧靜致遠環境，而女歌唱傢演唱的曲調也有高亢和婉轉的起伏變化。

    在開低音 8  高音 2 ，比較居中的調節聲音17，關閉DNSe音效，測試用一接二分插口同時測兩個耳塞。

    先說一下和PT800+的分別：其實PT800+在樂器尾音處理時類似震動泛音會出現很大模糊的聲音，這主要是在低音和高音上表現失常，有點體現在有亂震雜亂動感和嗡嗡震動，這是我不怎麼喜歡PT800+的原因。PT850首先在層次感上區分得較分明，所以在混音和諧振方面，不會產生相互之間的壓抑和幹擾。

    PT850而且在歌曲表現的聲場上，高音表現得很高，但清澈感一般，女聲的表現上，PT800+人聲較硬和厚直，PT850較軟，而PT850在樂器的表現的靈性比PT800+要好，PT800+比較木而直，過渡延續感不比PT850好。

    AKG 14P和PT850的對比表現：其實14P特色就體現在高音的清澈貫穿力，這和T850在聲場上還是有明顯的區別，PT850主要偏向整體立體感，對聲音的環繞和強弱過程傳播表現就不如AKG 14P，打個比方：AKG 14P和PT850表現就像音響的立體聲和環繞聲效果的區分。

    AKG 14的空間感是四方型，基本上沒壓抑感，聲音很自然的滲入。雖然沒開音效，但自身已經有3D的效果，屬於現場感效果，所以在歌曲幽雅愜意的詮釋拿捏得更有韻味。

    PT850的聲場就偏向立體聲，聲場有點圓形效果，屬於正面凝聽的劇場效果，類似現場的感覺。

    所以PT850在樂器高音的密度強度和14P相比表現較強，就像之前PT800+一樣，在貫穿表現力和過渡銜接、細膩性相對就不如AKG 14P好。

    14P的人聲表現比較飄逸灑脫，聲音較冷高，所以覺得透亮感覺，而PT850的人聲較暖高，又比較偏甜，所以覺得洪亮感覺。

    14P在人聲的高音表現上不會充溢整個耳朵，人聲和樂器配合表現出和諧氣氛上比PT850較好。PT850的人聲和樂器聲都表現很突出。PT850在樂器的旋律和動態強度給人共鳴感覺，適合熱烈的動感型的音樂。

    iPOD新小白表現：小白的頭比較小，所以比PT850更接近耳朵，也是表現在立體聲的效果，而人聲表現較柔和，在高音強度表現比PT850弱，聲場空間相對比較較窄，過渡延續聲較緊。

   總結：PT850和ipod新小白偏向立體聲，14P偏向環繞感，在抒情類表現上，14P更能大顯身手。在CD上的測試是鐵三角的耳機試音碟，其中一首歌曲《錄音演示-木管音色》可以進行聲音定位的測試。

    首先，測試的內容是根據指揮者提示聲音，樂隊進行樂器演奏，在樂器的定位上，分別從左方長笛，左前方馬林巴，正前方中間圓號，右前方大管，右方黑管五個方位進行聲音測試。

    PT850表現容易驅動，在男指揮者的提示語音，PT850表現成強度很大聲，14P聲音較小，表現的是清晰程度。PT850在男聲的喉音表現較厚，喉音尾音較重。14P在人聲表現很薄，尾音收得較快。

    對在五聲道的人工頭錄音，男指揮者從1數到10，聲音從左依次向右發生位置的變化，可以測試聲音的銜接和定位。在人聲移動位置聽感上，K14P在對人聲的輕重感表現為準確，PT850表現為實在，聲音強度體現得重，人聲在正常的語速下傳播的衰減變化、輕重分明感等小細節，PT850的表現稍欠。

    在上面的測試中，從側面說明瞭PT850在低頻的表現比14P好。PT850在聲音強度較高，而小細節表現力一般。

    在樂器演奏聲場上，PT850的動態感較好，聲強較高，在空間表現上一般，聲音出得去，收縮回籠聲比14P稍差。對正面圓號演奏在高動態強度的表現較好。

    14P冷尖效果，使得空間感較好，體現良好的空間延展和收縮表現，這樣對黑管、長笛、大管等頻率高樂器表現很清秀亮麗。

    然後進行混響測試，14P對聲音起伏變化靈敏度很高，PT850表現是整體的均勻度。

    進行瞭簡單的比較後，PT850表現出來的實力超越瞭以外的PT800系列，而14P現在的價格保持在150元上下，做為高清度的耳塞，14P在低音表現上有很大部分的損失，而PT850比14P均衡，有較好低音表現，聲場上14P體現在環繞，類似SRS模擬聲場的音效，講究凝聽氣氛，PT850則是樸實的立體聲效果，講究熱烈和氣勢。

    畢竟配機耳塞講究的是與MP3的搭配上，Mini Player搭配PT850實際上是均衡的體現，就像 Mini Player的音效有低音、高音基本調節選項，PT850能較好的與音效融合，找到適合自己，才是好的體現

新手教學

批發市場僅提供代購諮詢服務，商品內容為廠商自行維護，若有發現不實、不合適或不正確內容，再請告知我們，查實即會請廠商修改或立即下架，謝謝。