品牌:THK | 型號:SQ22 | 加工定制:否 |
是否標準件:標準件 | 樣品或現貨:現貨 | 是否進口:進口 |
用途:滑動軸承 | 材質:鋁基合金 | 尺寸:1 |
類型:滾子 |
做工 優良 產品 性能 極佳 來自日本 THK品牌 現在 清倉 處理 60個 早訂早得
螺紋組裝型自潤滑桿端關節軸承系列:SI 3T/K、SI 4T/K、SI5T/K、SI 6T/K、SI 8T/K、SI 10T/K、SI 12T/K、
SI 14T/K、SI 16T/K、SI 18T/K、SI 20T/K、SI 22T/K、SI 25T/K、SI 30T/K、SI 35T/K
SA外螺紋組裝型自潤滑桿端關節軸承系列:SA3T/K、SA4T/K、SA5T/K、SA6T/K、SA8T/K、SA10T/K、
SA12T/K、SA14T/K、SA16T/K、SA18T/K、SA20T/K、SA22T/K、SA25T/K、SA28T/K、SA30T/K、SA35T/K
內螺紋鑲墊桿端關節軸承系列:PHS5、PHS6、PHS8、PHS10、PHS12、PHS14、PHS16、PHS18、PHS20、
PHS22、PHS25、PHS28、PHS30等
POS外螺紋鑲墊桿端關節軸承系列:POS5、POS6、POS8、POS10、POS12、POS14、POS16、POS18、POS20、
POS22、POS25、POS28、POS30等
組裝型(E系列)桿端關節軸承 SI ES ,SA ES
,SI6E ,SI8E ,SI10E ,SI12E, SI15ES, SI17ES, SI20ES, SI25ES, SI30ES
SI35ES SI40ES, SI45ES ,SI50ES SI60ES, SI70ES ,SI80ES
SA6ES SA8ES SA10ES SA12ES SA15ES SA17ES SA20ES SA25ES
SA30ES SA35ES SA40ES SA45ES SA50ES SA60ES SA70ES SA80ES
球頭桿端關節軸承SQ5-RS、SQ6-RS、SQ8-RS、SQ10-RS、SQ12-RS、SQ14-RS、SQ16-RS、SQ18-RS、SQ20-RS、SQ22-RS
SQZ5-RS、SQZ6-RS、SQZ8-RS、SQZ10-RS、SQZ12-RS、SQZ14-RS、SQZ16-RS、SQZ18-RS、SQZ20-RS、SQZ22-RS
SQD5,SQD6,SQD8,SQD10,SQD12,SQD14,SQD16
向心關節軸承
GEBK5S、GEBK6S、GEBK8S、GEBK10S、GEBK12S、GEBK14S、GEBK16S、GEBK18S、GEBK20S、GEBK22S、GEBK25S、GEBK28S、GEBK30S
PB5、PB6、PB8、PB10、PB12、PB14、PB16、PB18、PB20、PB22、PB25、PB28、PB30
韋樂平在談及下一代傳送網時感慨:“國內光纖光纜企業,思維太落後。”
光纖“服役”年限普遍為20年,今天的光纖要考慮到今後20年的網絡需求,基於這一考慮,中國電信希望能抓緊商用“超低損耗光纖”(ultra low loss,ull),但遺憾的是:國內光纖光纜企業無法提供這一產品,甚至連“嘗試推出”的想法都欠奉。
在韋樂平看來,國內光纖光纜企業沒有長遠規劃,但中電信卻不能不考慮。
乾線更新的前瞻性
上世紀90年代敷設的“八縱八橫”骨乾網如今臨近“退役”,新一輪的光纖網絡建設已經開啟。然而,光纖的服役環境已發生變化。韋樂平介紹,未來5到10年,僅省際乾線更新量就高達4萬多公裡。
光纖作為基礎設施的一部分,極具“不動產”性質:一次到位、難以改動,需要考慮其壽命期內所有潛在的網絡需求;並且,對現有的機房、再生站、供電系統等基礎設施的適應性要求,盡量少變動這些基礎設施。新一輪骨乾光纖的選用,考驗著運營商的前瞻性。畢竟,如果兩個網絡節點的距離大於未來系統傳送距離,運營商可能不得不新建再生站來維持傳輸需求。運營商需要盡量避免這一情況的出現。
2013年,隨著三大運營商陸續啟動100g集采,骨乾網全麵進入100g時代。韋樂平根據目前的流量趨勢判斷:到2017年,中國電信骨乾網最大截麵帶寬約為38t,需要5個100g系統,“屆時,400g將是更合適的選擇。”400g的來臨,還有不到5年。
今天敷設的、擁有20年生命周期的光纖,必須考慮到100g、400g、1t乃至更高容量光通信系統的傳輸需求。但在同樣光纖環境下,系統容量越高、傳輸距離越短:400g的傳輸距離約為100g的1/3。解決問題的辦法就是采用損耗更低的光纖。韋樂平分析:“相乾通信的采用,使得制約速率的關鍵不再是cd、pmd,而是非線性和損耗。”
目前,業內根據光纖損耗,把光纖大致分為普通光纖、低損耗光纖、超低損耗光纖三類,其中,普通光纖衰減為0.20db/km左右,低損耗光纖、超低損耗光纖的衰減分別小於0.185db/km、0.170db/km。目前,業內僅康寧公司可以提供商用的超低損耗光纖,2010年,華為、康寧曾在超低損耗光纖上首次實現瞭100g系統的3000公裡傳輸。
相比於普通光纖,低損耗、超低損耗光纖可分別減少跨段損耗2db、3db。“如果把3db折合成跨段數,相當於後者翻倍,也就是總傳輸距離提升100%。”韋樂平稱,即便是跨段數不變,也能帶來每跨段提升17%的距離,總傳輸距離也提升瞭17%,“現在,已經沒有任何一項技術能給運營商帶來這樣可觀的技術收益瞭。”
超低損耗的“收益”
傳輸距離的提升,意味著系統再生站的減少,減少每一個再生站都意味著數千萬元人民幣的投資。“從100g之後,系統容量越高,低損耗、超低損耗光纖能節約的再生站數量越多。”韋樂平統計,400g時代,相比於普通光纖,低損耗光纖可減少20%的400g再生站;而超低損耗光纖可以減少40%。隨著光通信的發展,超低損耗光纖帶來的成本優勢會越來越明顯。
2012年下半年,中國電信北京研究院啟動大型網絡模擬計算結果,在目前全國網絡架構基礎上,結合流量發展、網絡更新趨勢,假設骨乾網10年內需要新建5萬公裡的超高速傳輸系統。模擬計算普通、低損耗、超低損耗光纖的網絡總成本。
模擬分析給出的結論十分明顯:相比於普通光纖,低損耗光纖的光纜工程成本增加不到1%,但由於衰減降低帶來的系統站點的減少,總傳輸系統成本降低瞭約10%,節約10億元;超低損耗光纖價格是普通光纖的3倍,但考慮到光纜成本、人工成本占大頭,且保持不變,總光纜成本提升10%,但再生站明顯減少,光傳輸系統總成本降低瞭月25%,節約25億元。
“這還隻計算瞭中國電信,如果考慮到聯通、移動,那帶來的改
批發市場僅提供代購諮詢服務,商品內容為廠商自行維護,若有發現不實、不合適或不正確內容,再請告知我們,查實即會請廠商修改或立即下架,謝謝。