ng>

福潤環保鍋爐ng>該爐燃燒爐膛由固箱燃燒室和氣箱燃燒室構成，兩箱下部相通，煤在前室燃燒後，產生的煙氣通過焦爐氣通道，從火中充分燃燒，達到二次燃燒並高效利用，起到瞭煙煤無煙化的環保作用，又達到瞭節能的效果。該爐由專傢精心設計，產品外觀時尚、新穎、小爐體、大爐膛、換熱麵積大、熱效率高，適用煤種廣，煙煤、無煙煤、均可適用，炊事火力強、供暖效果好。



采暖季節一過，北京的空氣質量明顯地有瞭改善。這一點北京回龍觀小區的居民體會最明顯。和別的小區不同的是，這個小區取暖造成空氣污染問題特別引人註目，因為這裡的幾萬戶居民用的都是一種新型采暖設備———分戶燃氣采暖爐。
    
     (一)
    
     分戶燃氣采暖爐是最近幾年才從國外引進的采暖設備，發展的勢頭十分迅猛。雖然報紙電視等媒體上的廣告不多，但是各種的產品推介會和銷售企業在自己網站上發表的文章，卻讓這種新產品在人們心目中留下瞭相當良好的印象。在前一些時間裡，分戶燃氣采暖爐簡直成瞭節能、環保、省錢的采暖設備的代表，是歐洲高檔生活的象征。一些銷售商在自己的宣傳文章中聲稱：分戶燃氣采暖爐可以達到排放完全沒有污染，而且十分節能，比集中供暖可以省三分之一甚至是一半的錢；分戶燃氣采暖爐可以自己控制采暖的時間和溫度，是采暖方式的革命；歐洲的人們在自己的別墅裡都使用這種采暖設備，這種設備在歐美等發達國傢正在取代集中供暖等傳統采暖方式；中國也要向這個方向發展。於是，不少人買房時高高興興和開發商簽下瞭不要集中供暖而要一個分戶燃氣采暖爐的合同，還有人甚至簽字同意開發商把原規劃中有的集中供暖取消掉，換取一個幾千元錢的壁掛燃氣采暖爐。
    
     (二)
    
     然而，新鮮勁過去之後，燃氣采暖爐的弊端顯露出來瞭。北京回龍觀小區的空氣污染就是一個爆發點。回龍觀是一個有數萬戶居民的經濟適用房小區，為瞭減少經濟適用房成本，使用瞭燃氣爐分戶采暖。開始這裡的居民對此並沒有什麼意見，但是到瞭采暖季，幾萬個燃氣爐一起燃燒起來，小區的居民就感到瞭空氣污染的嚴重。特別是到瞭晚上，大傢都回到傢打開瞭燃氣爐，如果氣壓再偏低一些，回龍觀社區就到處煙氣彌漫，空氣中總能夠聞到一種燒煤球的味道。這是因燃氣爐燃燒不充分而散發出的二氧化硫的味道。
    
     今年北京市人大政協兩會期間，北京市人大代表金幼菊專門提出議案，要求解決分戶燃氣爐造成的空氣污染問題。金幼菊介紹說，北京市節能辦公室、北京市環境保護科學研究院等單位曾經在回龍觀及其他使用燃氣爐分戶采暖的小區進行測試，發現整個小區數萬個燃氣爐的小煙囪在低空排放，低空回流污染十分嚴重。
    
     不僅僅是空氣污染，關於分戶燃氣爐其他方麵的負麵消息也不斷傳出來。
    
     不少使用瞭這種產品的居民對取暖費用的高昂所震驚，有的傢庭80平方米的房子用這種爐子一年的采暖費要上萬元，最後不得不又把煤爐子點起來。有的甚至寧願到別處租房子住，也不敢用這種時髦的新產品。
    
     (三)
    
     和昂貴一起讓居民受不瞭的，還有安全隱患。2005年12月，陜西榆林市一傢酒店員工宿舍發生燃氣采暖爐漏氣事故，導致7死14傷的慘案。黑龍江哈爾濱市道裡區北六道街有200多戶使用這種爐子取暖，從1998年到1999年1月，先後發生7次爆炸事故。
    
     北京是使用這種爐子最多的地區，發生的問題也不少。2002年北京某別墅區就發生一起使用這種爐子不當導致的一氧化碳中毒事件。這棟別墅裡安裝瞭國外知名大公司分戶燃氣爐，但是爐子的燃燒狀況嚴重惡化，燃氣熱交換器盤管多處被腐蝕出瞭孔洞，結果導致別墅內的一名外籍業主中毒身亡。2005年12月，北京市豐臺區法院判決一起燃氣爐中毒案件，一位姓羅的北京市民傢中的分戶燃氣采暖爐管道出現裂縫，導致全傢三口人一氧化碳中毒。羅先生把生產廠傢告上瞭法庭，索賠20多萬元。法院判決生產廠傢賠償9.7萬元。
    
     (四)
    
     比安全問題同樣不能忽視的，是產品質量和售後服務。北京某居民小區把集中供暖改成瞭采暖爐分戶供暖，幾年過後，爐子出瞭問題不能使用，生產廠傢不給維修，經銷商因為和房地產開發商有矛盾也甩手不管，居民隻好生煤爐和用電暖氣抵禦嚴寒，有的業主甚至外出租房過冬。北京豐臺區某居民小區700多戶的燃氣爐遇到刮風天氣必須打開窗戶才能使用，根本就起不瞭什麼取暖的作用。廠傢組織力量開會研究搶修，居民隻好在嚴寒中等待。作為一種新產品，分戶燃氣爐維修體系尚未形成，由於利潤十分豐厚又導致生產和經營者蜂擁而起，泥沙俱下，不少經銷商是靠和房地產開發商的不正當關系把爐子高價賣出去，狠賺一筆就走，根本就沒有打算負售後的責任。某經銷商賣出去的爐子普遍出現瞭質量問題，用戶要求其根據使用說明書上保修兩年的內容承擔義務，該經銷商竟然回答說，這種產品是進口的，說明書也是翻譯過來的，翻譯時不小心保留瞭維修的內容，但是這些內容隻在國外有效，在國內是沒有效的。
    
     (五)
    
     安全隱患、維修跟不上而產品出現故障又比較多，燃氣爐問題成瞭業主和房地產開發商以及物業之間又一個矛盾焦點。有些業主甚至以此為由要求退房。也有的業主上書國傢建設部，要求叫停分戶燃氣采暖爐。
    
     和生產銷售商以及一些媒體的宣傳不同，有關管理部門和有關專傢則對於這種產品持審慎態度。
    
     不少專傢一直通過各種渠道指出，燃氣爐存在的安全隱患和空氣污染問題不容忽視。
    
     北京市政協委員、中國建築科學研究院空氣調節研究所研究員楊純華2001年就在北京兩會上提出議案，指出發展分戶燃氣采暖爐要慎重。
    
     楊純華研究員日前在接受記者采訪時說，根據多數使用這種燃氣爐的市民反映，這種采暖方式的費用是一般工薪階層所承受不瞭的。使用這種采暖方式，往往是房地產開發商、燃氣爐生產銷售企業得到好處，而消費者則利益受損。房地產開發商可以擺脫集中供暖的責任，生產和銷售企業獲得瞭豐厚的利潤，消費者卻要承擔其不應該承擔的不良後果。
    
     楊純華研究員認為，污染問題尤其值得重視。雖然這種爐子使用的是經過處理的清潔能源，在廢氣排放總量上要比燃煤鍋爐少一些。但是集中供暖鍋爐的廢氣是通過很高的煙囪排放到高空去的，容易隨風飄散，對人體的不良作用也因之減輕。而這種燃氣爐是低空集中排放，對人體的不良作用就大一些。
    
     所以應該提倡在所有能夠使用集中供暖的地方盡量使用集中供暖。高層住宅區應該控制使用這種采暖方式。別墅等低密度住宅區如果有條件實行集中供暖也應該優先使用集中供暖。而在自然保護區、風景名勝區、文物保護區的別墅等低密度住宅和靠近這些地方的低密度住宅也應該禁止使用這種采暖方式。
    
     北京市對於楊純華研究員的議案非常重視，組織瞭規劃、建設、市政、質檢等部門聯合起草專門的法規。雖然這一法規現在還沒有正式出臺，但是北京市已經控制在高層住宅上使用分戶燃氣采暖爐。
    
     北京市政管理部門負責人2004年初曾經對新聞媒體指出，政府不提倡一傢一戶通過燃氣爐采暖這種供暖方式，因為這種供暖方式不安全、污染、供熱效率低。這位負責人說，這種供暖方式其實和以前北京平房居民燒爐子差不多，隻不過是把煤換成燃氣罷瞭。
    
     國傢建設部有關負責人日前也對記者表示，建設部、發改委等部門聯合發佈的《關於進一步推進城鎮供熱體制改革的意見》中明確提出，普及集中供熱是改革的方向，不可能用其他方式去取代集中供熱。
    
     (六)
    
     雖然有很多爭議，但分戶燃氣采暖爐終究是一種比煤球爐子好的采暖設備，是集中供暖的很好的補充。
    
     出現事故，消耗燃料過多，出現故障無人維修等問題都是人為造成的。如果是質量合格的產品並且使用溫控器，就不會消耗燃料過多，正確使用合格的產品和及時按照規范進行維修，事故是可以避免的。不能夠因為出現瞭事故而否定一種產品，就像不能夠因為汽車出現瞭不少事故就禁止汽車上路一樣。
    
     總而言之，不能簡單叫停分戶燃氣采暖爐，但是加強監管卻是必要的。
    
     首先，應該對房地產開發商利用這種產品推脫集中供暖責任的行為進行乾預。在我國北方，房子的造價中是包含采暖設施的，房子的維修基金中也包括維修采暖設施的份額。房地產開發商用一個爐子取代瞭集中供暖，不但節省瞭大量資金，還節省瞭用於建設鍋爐房等設施的土地，在這些土地上建設住宅又可以獲得巨額的利益。如果再提供質量低劣的采暖爐並且不負責必要的維修等售後服務，使消費者不能正常采暖，則更是嚴重侵犯消費者合法權益的行為。
    
     現在，分戶燃氣采暖爐在營銷、產品質量、售後服務等方麵都存在不少問題，均需要通過加強監管促進其規范與改進。因為這不僅關系到消費者的合法權益，而且關系到這個行業的健康發展。
    
     考慮到空氣污染的問題，限制使用特別是在高層建築中和自然保護區、風景名勝區、文物保護區及其周邊地區限制使用是明智的做法。
    

新手教學

批發市場僅提供代購諮詢服務，商品內容為廠商自行維護，若有發現不實、不合適或不正確內容，再請告知我們，查實即會請廠商修改或立即下架，謝謝。